• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
18:28 

Cherubim

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Последний год в небе творится что-то странное.
Я уже упоминал висящие в воздухе самолёты, на которые, конечно же, никто не обратил внимание. А это, надо сказать, странно. Точнее, они не совсем бездвижные, они медленно кружат в воздухе. Через бинокль видно, что они переливаются красным, голубым и белым огоньками. На самолёт это не похоже — оно летало бесшумно. Ещё меньше похоже на вертолёт.
Недавно повторился странный механический звук. Я не думаю, что огоньки и звук связаны — огоньки безмолвны — но это дополняет странности неба. Итак, звук:
Он всегда раздаётся ночью. Днём над нами частенько летают самолёты и вертолёты. Но звук от них нарастает, достигает кульминации на «вииииииии!» и отступает.
Странный звук то нарастает, то отступает, словно машина то приближается, то отдаляется. Кружит. И звук от этого аппарата другой — «вхххиииуу!». Звучит смешно, но я не знаю, как объяснить. В общем, другой звук.
Шум похож на гудение быстроедущей машины, которая тормозит до визга шин. Но у машин звук более высокий. А тот низкий, стеклодрожательный. Возможно, мотоциклы? Нет, от мотоциклов шум такой с трещанием — «др-др!». К тому же, странный звук шёл именно сверху.
Я выглянул в окно, там ничего нет. Если предположить, что это херня летает, почему она шумит на весь дом, но её не видно? С таким шумом нечто летит достаточно низко. Значит, были бы огни. Не летит же оно без «маяков». И звук не похож на вертолётный. Да и хули он ночью-то кружил, а? Целый час.
Я не знаю, что за херня это была.

@темы: жуть и страх, произошедшее

00:35 

et

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
А сейчас я напишу о вещи, которая мне сильно не нравится. Тут важно уточнить, что я встречаю это только в интернете, но от этого не менее беспокойно.
Мне не нравятся идеи вида «вот это неправильно, нужно делать так, это однозначного неправильно и плохо, я точно знаю». Чтобы пояснить, что я имею в виду, приведу нейтральный и всем знакомый, конечно же, пример:
« — Мифриловые доспехи — говно! Почему вы просто не купите латы из адаманта? Неужели так трудно накопить деньги? Нужно просто побольше трудиться, и адамант в кармане!».
« — Что значит "мифриловая кольчуга легче и не стесняет движений"? Ты всё врёшь, ты просто жопишь деньги на адамант! Адамант ведь защищает человека от стрел, как ты не понимаешь таких очевидных вещей?!».
Я уже слышу вопросы о том, а не похуй ли мне, о чём там какие-то говноеды говорят. Не похуй. Потому что этих говноедов много, смекаете? В итоге люди начнут стыдиться мифриловой кольчуги, перестанут её покупать. Я захочу вдруг купить мифрил, а его нигде нет! Из-за говноедов!
Мифрил может оказаться вне закона, его носители будут преследоваться! К тому же, если позволить кучке говноедов поносить мифрил, потом на очереди будет шёлк, зелёный цвет глаз, любовь к бананам.
Я абсолютно нейтрален ко всему происходящему в мире, пока одна сторона не перевешивает другую. Даже если побеждающая сторона мне нравится, её абсолютное влияние может сказаться и на других сферах жизни. Я абсолютно нейтрален, «моя хата с краю», и это вынуждает меня следить за опасными интернет-течениями.
«Сначала они пришли за эльфами. Я не волновался — я не был эльфом. Потом они пришли за людьми. Я не волновался — я не был человеком. Когда они пришли за троллями, некому было меня спасать» (почти цитата)
Поэтому да, я буду говниться в интернете. Чтобы говноеды (слишком много слова «говно» в одном посте?) знали — они могут получить виртуальный пинок. Другие тролли, эльфы, люди и хоббиты видят, что говноедов пинают, и тоже себя защищают.
Естественно, я не имею в виду ситуации, когда человек просто пишет о том, что ему не нравится. Я говорю о позиции вида «всех, кто пользуется Ворд-2003, стрелять надо, ублюдков!»

@темы: бессвязный бред, мы ненавидим это!, снаружи

23:13 

Seraphim

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Я не люблю писать о своём, так сказать, «состоянии в данный момент». Я не понимаю, зачем люди делятся проблемами, радостью, мне кажется, это никому неинтересно. Но в этот раз мне захотелось написать нечто такое, что будет непонятно и неинтересно другим.
Бывает такое. Обычные, на первый взгляд, песня/рассказ. Даже весёлые местами. Но есть в них некий дух зарождающегося упадка. В откровенно мрачных произведениях такого нет — они совершенно однозначно зловещие, без второго дна.
Я не буду описывать произведения, я расскажу о том, какие чувства они вызывают.
1) Что-то однозначно приятное и родное, но грустное на грани сознания. Эмоции по отношению к чему-то, что находится в хорошем состоянии, но скоро подвергнется упадку. Я не люблю порчи имущества, но тут предмет пока в хорошем состоянии, но на грани падения во мрак.
Такая гниловатая радость от того, что прекрасно, и ненормальный восторг от того, что оно в шаге от тьмы.
Например, история про поселение жизнерадостных хоббитов, которое завтра разорят орки. Поселение прекрасно, но оно в шаге от падения.
2) Обратное чувство — грусть от чего-то ужасного с примесью неестественной радости. Обычно оно вызывается смертью понравившегося персонажа. Персонаж должен умереть либо от инфаркта, либо от потери крови. Просто и то, и то связано с кровью. Чувство вызывается непосредственно в момент умирания персонажа, либо сразу перед (если я знаю, что скоро герой внезапно умрёт).
Вроде бы и смерть, грустить положено, но смерть настолько прекрасная, что хочется растянуть её, прочитать абзац про помирание несколько раз.


@темы: бессвязный бред, внутри

22:21 

indefessis vocibus

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Несколько не связных между собой постов.
№1
Вот я уже который раз слышу, что вежливые люди смотрят собеседникам в глаза. В одном посте даже писали, что нужно в школе к этому детей приучать (пиздец).
Меня всегда бесило, когда люди пялятся прямо в псину рожу. Так и хочется спросить: «Хули уставился? Я зелёный?». А это у них вежливость такая, оказывается. У животных смотрение в глаза символизирует агрессию. Я смотрю в глаза, когда молча хочу выразить собеседнику неприятное отношение. Я не смотрел и не буду смотреть в глаза нейтральным/приятным людям.
А вы любите напрягать собеседников прямым взглядом в очи смотреть людям в глаза?
№2
Как-то раз я наткнулся в интернете на эту вещь:
«Если вам скучно, просто сядьте в кресло и... ничего не делайте. Это будет невыносимо. Вы мгновенно придумаете сотню занятий»
Мне стало интересно. То есть, я и так знаю, чем себя занять, но мне хотелось испробовать этот загадочный ритуал. Я сел в кресло и... очнулся через два часа. Два часа витания в облаках, два часа полнейшего ничего не делания. Ахах, неужели эта хуйня действительно с кем-то сработает и кто-то прям побежит что-то делать?

@темы: мы ненавидим это!, несколько в одном, просто пост

23:49 

laudant,

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Это было несколько лет назад. Настолько давно, что «мои коты» ещё были «мой кот».
Было прохладное летнее утро. На землю уже опустился рассветный туман, но солнце ещё скрывалось за сероватыми облаками. День обещал быть приятным и прохладным, но мне всё равно. Я собирался ложиться спать.
Как это всегда бывает, судьба на людские жизни смотрит иначе. Моим планам было не суждено сбыться — кот попросил есть. В этом и состояла сложность, ведь еда у него кончилась, о чём я прискорбно забыл.
Видение прохладной мягкой кроватки неохотно, словно школьник старушке в автобусе, уступило место необходимости пойти в круглосуточный магазин. Который, между прочим, не Ближний свет.
Итак, я иду.
Вижу клубы густого светло-серого тумана, которые растворяются, стоит только подойти поближе. Это меня всегда расстраивало — невозможность оказаться внутри тумана, стать туманом, туман не станет мной.
Из соседнего облака белесой мглы вышло тело, разодетое в полосатую чёрно-белую кофту. Я, в то время с увлечением играющий в Симс-2, ещё пошутил про себя: «Ого, перс с карьерой "криминал" возвращается домой».



Человек приблизился. Я разглядел грязную рваную одежду, нездоровый зеленоватый цвет кожи и синевато-фиолетовые синяки. Мужчина повернулся и уставился на меня тупыми бесцветными глазами. Один из них был закрыт белой плёнкой. Человек махнул в мою сторону рукой и издал странный звук, нечто среднее между стоном и рыком.
Тут нужно сделать небольшое отступление.
У меня чертовски хорошая реакция. Особенно в ситуациях, связанных с опасность. Инстинкт самосохранения работает на полную мощность и для спасения моей бренной души не жалеет сил и ресурсов (благо может себе это позволить).
И в этот момент, когда тело зашагало в мою сторону, мозг выдал слово «зомби», а ноги на реактивной скорости несли меня к дому. Как думаете, с какой скоростью в экстремальной ситуации может бежать неловкий и медленный в обычной жизни тролль человек весом 130+ кило? Очень быстро!
Не буду говорить, что в ушах у меня свистел ветер. Потому что это неправда. Я добежал, нет — телепортировался до дома так быстро, что не успел ничего понять. Нашёл я себя уже запирающим вторую дверь дома. Возня с открытием калитки (тогда она была всего метр) меня бы явно задержала и потребовала осмысленных действий, а это значит, что я её не мудрствуя лукаво перепрыгнул.
Потребовалось минут 20, но я понял. Понял, чтобы это был обычный бомж, желающий попросить денег на опохмел, хоть данная категория граждан в нашем городе и редкость.
Но злоключения на этом не кончились, потому что кот, не увидев у меня пакетов с кормом, встретил меня очень холодно и зло. Пришлось вернуться на улицу и дойти до магазина, заблудившись по дороге, окольными путями.

@темы: произошедшее, жуть и страх

22:00 

dicentes:

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Про одинаковых людей и очередное изменение во времени.
Про одинаковых людей
Вы замечали, что люди все на одно лицо? То есть, на несколько разных лиц? Как будто существуют заготовки с готовыми лицами, и все 7 млрд. человек созданы по этим заготовкам.
Я могу понять, что внутри одного места все похожи, так ведь одинаковы даже те, кто в разных концах планеты живёт.
В симсах вот есть несколько заранее созданных рож. И у людей так. Мы все симсы, изготовленные из одинаковых рож. Вот смотришь на однотипные рыла и начинаешь в Адама с Евой верить.
Кроме меня, конечно же. Похожее на меня чудовище я ещё ни разу не видел.
Про очередное изменение во времени
Вот писал я, что оно ускоряется. А сейчас начало замедляться. Вот так смотрю на часы. А потом кормлю кота, гуляю по улице, розочки поливаю. Прихожу, а прошло пять минут (по всем часам).
И вот вечер. Кажется, что время час, а ещё и десяти нет.
Время, замедлись ещё и просто замри!

@темы: несколько в одном, просто пост, снаружи

21:13 

Sanctus,

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Штука показалась мне любопытной, достойной отдельного поста, а не резервации для флешмобов.
В общем, человеки в комментариях пишут названия книг (придумывают), а я пишу, что написал бы под таким названием. И в ответ вам тоже тем даю.
Уже есть темы:

@темы: несколько в одном, жуть и страх, бессвязный бред

14:40 

Sanctus,

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Раз ничего интересного всё равно не происходит/не вспомнилось, то вот решил я показать вам скрины некоторых темок, которые я на комп ставлю. Некоторых — потому что мне лень делать скрины.
Показать картинки
У меня есть темки, а у вас нет, завидуйте, азазазаза!!!1

@темы: просто пост

00:44 

Sanctus

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
18:55 

Dominus

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
На самом деле, я вовсе не такой трус, каким пытаюсь казаться в постах и комментариях о «внезапных страшных звуках с улицы». Как говорится, «Если бы она в подвал не пошла, кина бы не было». Вот. Если бы я не писал, что боюсь, было бы неинтересно, постов и каммЕнтов бы не было.
На самом деле, ночью у меня и дверь входная открыта. Нараспашку. Чтобы холодный воздух шёл. Настолько я монстров не боюсь.
Стал бы вам интересен такой, например, пост? Вот:
«На улице что-то зашуршало. Я, за дверью котов предполагая, выхожу на улицу и, лениво почёсывая пузо, прищуренными глазами флегматично ищу источник шума. Не найдя оного и свалив всё на соседских котов, я немножко попялился на розы, пошугал наглых ёжиков. Посмотрел на висящую в небе переливающуюся точку, думая над тем, как далеко зашли технологии, если уже и самолёты могут в небе на одном месте так долго висеть»
Конечно, вам не был бы интересен такой пост.

@темы: жуть и страх, внутри

17:57 

Deus

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Новая часть Эксперимента. Фильмов было много, поэтому так долго, хотя всё равно никто не ждал.
Великобритания
Я заметил, что они любят создавать фильмы нескольких сюжетов:
1) Эпические исторические фильмы про крутого и великого героя. И всё они пытаются создать реалистично, чтобы мерзкие зрители почувствовали свою ничтожность пред знатью прошлого!
2) Страшные готические сказки. Это не обязательно сами сказки, скорее страшная история о делах прошлого (и вымышленного прошлого). Они немного сюрреалистичны и проходят в средневековом грязном городе/деревне, где всё плохо.
Сюда, в принципе, подходит и парочка антиутопий, только место действия там в фантастическом упадочном будущем, а не прошлом.
3) Драмки про всякий сброд: бомжей, наркоманов, алкоголиков. И драмки такие возвышающие этот сброд: «Вот, какие они особенные, мудрее и глубже нормальных людей!». Не понимаю, чево в Великобритании маргиналов любят.
Конечно, есть и фильмы вне трёх основных категорий. Но их тоже отличает некая завершённость, создатели не скупились на спецэффекты, костюмы.
Что же общего в великобританских фильмах? Наверное, желание создать атмосферу, желание погрузить зрителя внутрь произведения. И это хорошо, потому что не давит на примитивные клавиши: «вызвать жалость», «испугать», «вызвать неприязнь». Там нет чёткого разделения на «плохих» и «хороших» героев, но все они в итоге оказываются говном.
Список фильмов из эксперимента:

@темы: киношный эксперимент

18:54 

Sabaoth.

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Всегда считал себя невидимым на улице. Вот идёт человек, скрывается из поля зрения и нет человека. Человек смотрит сквозь другого человека и не видит его. Все идут по своим делам. Люди — просто часть ландшафта, и это прекрасно.
Но в интернете я читаю странные вещи. Прохожие могут комментировать чужой цвет волос, странную одежду, другие детали внешности. Прохожие! Те, для кого другие прохожие — элемент пейзажа.
Мне это дико, я не могу представить, что совершенно незнакомый человек может начать что-то личное спрашивать у прохожего. Туда же и оскорбления. Не могу осознать, что кому-то не насрать.
У тебя зелёные волосы, красные глаза, синяя кожа, рога и копыта, ты носишь ярко-розовый плащ с котёнком на спине? Всем похуй.
Цветные волосы и в целом неформальный вид — естественное явление у нас. Никто не плюётся, не спрашивает ничего. Карлики встречаются, негры, колясочники — никто не пялится, пальцем не показывает, такие же прохожие, тоже часть ландшафта. Посетуют разве что за компанию на неудобный общественный транспорт.
Но истории на этом не кончались. Начали говорить, как невозможно у прохожих спросить номер подъезжающего транспорта — все шарахаются. Это ещё более странно, у нас постоянно кто-то просит прочитать/посмотреть, все нормально отвечают.
Нет, я не хочу сказать «самидуракивиноваты, провоцируете!». Я хочу сказать, что наш город, видимо, единственный нормальный. Единственный маленький островок вменяемости среди моря хтонического ужаса, бестактности и хамства.


@темы: снаружи

23:56 

Domine,

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Страшилки, например. Крипипасты. Если почитать несколько страшилок про монстров, почти везде упоминается такое существо: как человек, но с абсолютно белой кожей, лысый, тощий, провалы на месте глаз и рта. Жутковато, да.
И я даже видел нечто похожее. За тем исключением, что виденное мной было не тощим и не лысым. Но от этого было только страшнее — нёх не соответствует типичному описанию, значит, оно ближе к реальности.
Часто видел холодный и злобный взгляд чёрных глаз (в те моменты, когда за провалами их удавалось разглядеть). Чёрных не по цвету, но из-за таящейся в них ледяной злобы, злобы не направленной ни на кого конкретно, но отражающей суть существа. Часто видел мелькающую на периферии зрения нездорово-бледную плоть.
Со временем я набрался смелости и пытался лучше рассмотреть эту жуть. Я стал дольше задерживать на чудовище взгляд, и со временем оно обрело более подробные черты. Я рассмотрел лицо, похожее на карикатурно нарисованного гоблина: длинный нос, сильно выпирающий подбородок и вдолбленный между ними рот, голубоватые тонкие губы, неспособные полностью закрыть зубы, из-за чего казалось, что существо всегда скалится.
Все эти однотипные человекоподбные монстры из крипипаст и фильмов ужасов, все эти азиатские тётки с чёрными волосами... В несоответствующей этим образам пухлой фигуре и обычных русых волосах (ни разу не слипшихся и даже без запёкшейся крови!) моего монстра было нечто особенно жуткое. Чудовище одновременно казалось более приземлённым и реальным, но одновременно с этим — чуждым, неестественным.
Со временем образ монстра стал напоминать мне другую картинку, увиденную далеко-далеко в детстве. Там было нарисованное в профиль чудовище с огромными зубами, длинным носом и острым выпирающим подбородком. Я даже не помню, из какой это книжки, из какого-то сборника сказок, кажется.
Оба этих монстра стали сниться мне в кошмарах. Позабытые, спрятанные глубоко в память детские страхи снова всплыли наружу.
Конечно, я понял всю абсурдность ситуации. Наверное, немного странновато, что взрослый мужик до усрачки боится собственного отражения, не так ли?


@темы: жуть и страх

19:28 

exaudi

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Крипипаста в скринах. Как атмосфера? Всё ли естественно? Какие пожелания (кроме выпить йаду)?
ГИГАНТСКАЯ картинка

Альтернативный источник ГИГАНТСКОЙ картинки

@темы: жуть и страх, прохладный сказ

15:08 

orationem

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Удивляет меня, что людей удивляет, что люди любят находить у себя диагнозы. *я специально написал это предложение так коряво*
Люди начали относительно массово ставить себе диагнозы, когда первый тираж энциклопедий болячек добрался до полок книжных магазинов. Об этом описывается ещё в старинной и небезызвестной книге «Трое в лодке, не считая собаки».



Стоит ли удивляться, что с появлением интернетов и википедий это стало массовым явлением? Почти у всех нет-нет, да найдётся один диагноз, поставленный себе по симптомам с форума.
Что там, даже я, было дело, завис как-то над википедией. Узнал много нового. Нашёл у себя симптомы пары десятков смертельных болезней. Закрыл сайт и больше никогда об этих болезнях не вспоминал.
Даже польза есть — люди читают, изучают диагнозы, симптомы. Просвещаются, как-никак. Глядишь, однажды это понадобиться. А, может, реально смогут найти болячку, пойти к врачу и вовремя вылечиться.
Другое дело, что иногда симптомы коверкают, приписывают болезни совсем не тот смысл. Используют название болезни совсем в другом смысле. Вот так появляются люди, которые ставят «=» между паранойей и подозрительностью, плохим настроением и депрессией.
Опять же, это от недостатка знания матчасти. Обычно в комментах появляется более осведомлённый человек и рассказывает, что этот диагноз — на самом деле не то, что описывает автор поста.
Но иногда появляются Они.
Обычно эти люди говорят о всяких психических болезнях — вещах более чем неоднозначных. Люди, которые ничего не поясняют, не описывают никаких малоизвестных симптомов.
По их мнению, любой ненормальный должен страдать. Нет, вот так — СТРАДАТЬ! Если человек недостаточно страдает или (возмутительно!) имеет наглость извлекать пользу из своей ненормальности, он, несомненно, симулянт, который «ничиво ни панимаит!!!1». И похер, что у него реальный диагноз, ни страдаит/мало страдаит жи!
Они искренне уверены, что любой ненормальный обязан желать стать нормальным — высшей расой человека, которая никогда не знает горестей и печалей. Им наплевать, что все люди разные и сила ненормальности (даже в рамках одного диагноза) у всех разная.
Конец поста.

@темы: снаружи, мы ненавидим это!

22:48 

meam.

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Всё предельно логично:
1) Раньше я был крайне вежливым человеком и мне нравилась вежливость. Мне нравилось, что каждое из этих «здравствуйте, доброго времени суток, пожалуйста, извините, благодарю» соответствуют конкретному действию.
Над ними не нужно раздумывать, уместны они или нет — просто вставляй их там, где они соответствуют. Вежливость всегда уместна. Мне нравилось это чёткое следование комплекту действие-слово. Это комплект. Порядок.
Чтобы выглядеть нормальным человеком, достаточно было своевременно вставлять что-то из этих слов. Они срывались сами, я не думал над их смыслом, во мне действовал алгоритм действие/нужная ситуация — соответствующее слово. Это было просто.
2) Сейчас я невежливый человек и мне не нравится вежливость. Не нравится, что люди загромождают речь этими не несущими в сущности никакой полезной информации словами. Обожаемые мной вводные, собственно, слова тоже не имеют смысла, но удалив их из текста я не буду невежливым. А тут слова, употребление которых не несёт смысла, но обязательно.
В какой-то момент отлаженный алгоритм «действие/нужная ситуация — соответствующее слово» просто удалился из меня. Вот так: хуяк-хуяк, и нет вежливости.
Это как... Вот вы дышите и делаете это бессознательно. А теперь представьте, что теперь вам придётся постоянно следить за дыханием. Оно станет прерывистым, неестественно глубокими или наоборот — коротким. В общем, раньше было лучше!
Вот и у меня так. Теперь я каждое слово выуживаю из памяти. Какое куда вставить. Какое выбрать. У меня и так устная речь напоминала автоперевод, а теперь это вообще сплошной «абыр валг».
Конечно, я помню, что значит каждое слово! Но ведь осмысленная речь, со всеми интонациями и пониманиями того, куда что уместно впендюрить — это не просто знание значения слов. Раньше для вежливых слов у меня работал вот этот автоматический алгоритм. Все эти «добрые вечера» и слетали естественно, и уверенность внушали, и время оттягивали, пока я думаю, что потом сказать.
Если речь такой сложный инструмент, почему же тогда у меня всё к ебеням полетело из-за глюка маленького скрипта? И почему я пишу тут относительно вменяемо, а чего тогда сраться люблю? Всё очень просто:
1) Для письменной речи у меня есть монструозное чудовище — список понравившихся мне готовых манер речи и шаблонов ответов. Комбинируя вот это вот получается моя письменная речь. Иначе это был бы сова, разрывающая смысл жизни бетонных червей когтями позеленевшего картона, идущая по малиновым цветам, которая как лампа ходил по пять, сирень сирень.
2) За срач и ругань у меня отвечает то, что отвечает за любовь к ужасам, страшным историям, крипипастам.
3) После удаления алгоритма всем этим словам был присвоен статус «по умолчанию». А по умолчанию за слова отвечает речевой отдел. За выстраивание же слов в осмысленную речь, за умение въебенить их куда нужно внезапно отвечает «социализация». Да, это не черта характера и не особенность психики, это, мать её ети, материальная хреновина. Которая не входила в мою комплектацию, опаньки.
У меня был эмулятор социализации, но он сказал: «Курлык-курлык, ваша версия эмулятора несовместима с новой версией ОС». И осталось у меня только монструозное чудовище. И вежливости в нём нет.



Весь пост ради того, чтобы с чистой совестью ни с кем не здороваться и никого не поздравлять. Мой план коварен, ахахахах!

@темы: внутри

19:19 

Et

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Длинное и неинтересное вступление, которое, тем не менее, нужно для понимания поста
Я не могу с чистой совестью назвать себя эмоционально тупым. Всё же, это предполагает полное отсутствие эмоций по силе уровня «нормальные», а меня изрядно бесит тормозящая техника. И меня может впечатлить прочитанное. И музыка мне нравится.
Это можно было бы назвать «флегматичный, спокойный характер, чёрствость и бесчувственность». Вполне себе черты характеры, не претендующие на звание чего-то необычного. Но и тут есть одно «но»: есть эмоции, название и описание которых я встречал, но которые никогда не испытывал. Я не просто держу всё в себе, я их не чувствую, не умею испытывать это.
Было бы даже правильнее уточнить, что у меня ограниченный набор чувств, но они иногда бывают на уровне «нормальной силы». Это противоречит и утверждению, что у меня эмоциональная тупость, и убеждению, что у меня просто характер такой. Слишком живой для эмоционально тупого, умертвие для хладнокровного.
А теперь сам пост
Заметил, что некоторые не могут чувствовать атмосферу. Что-то такое на фоне, вроде ничего особенного в произведении нет, но атмосфера!.. Я показывал впечатлявшие меня произведения другим людям, они оценивали их на каком-то поверхностном уровне, что меня удивляло — это ведь я бесчувственная тварь, а не они!
Потом я кое-что заметил.
Человеки могут слышать звуки частотой от 20 до 20 тыщ Герц. Просто низкими можно назвать звуки от 100 Г и ниже, высокими — от 10 кГ и выше. Низкие звуки гудящие, обволакивающие, длина волны больше, поэтому проникает инфразвук и через толщу воды, стен. Высокие звуки кажутся громкими, они писклявые, но их волна короче, поэтому ультразвук не так вездесущ.
Понимаете, на что это похоже? 20-100 Г — низкие частоты, спокойные эмоции. До 10 кГ идут средние частоты, эмоции средней силы, обычные, не приглушённые. Выше уже идут сильные эмоции, истерика и всё такое.
Я замечал, что некоторые эмоции становятся настолько сильными (высокими), что я просто перестаю их ощущать. А для людей то, что я называю «атмосферой» — нечто настолько гудяще-неуловимое, что они тоже не могут это воспринимать.
Частоты эмоций нормальных людей 20Г-20кГ. Мои — 1Г-350Г, порог моей высоты — средние частоты, но недалеко ушедшие от низких. Большая часть моей эмоциональной сферы крутится вокруг инфразвуков, этой вездесущей фоновой атмосферы, атмосферы более глубокой, чем просто 60 герцовое "мрачъный дом на фоне ночного неба!!1".
Люди не слышат инфра- и ультразвук, но это не значит, что они его не улавливают. Так, людей до усрачки пугает инфразвук, не слышат, но мозг чувствует, что что-то не так. Вот тут и с Атмосферой — они её не чувствуют, но понимают, что тут где-то есть какая-то херня. Они её не «слышат». Но я «слышу». И могу описать её там, где она есть.


@темы: внутри, мненьице

20:52 

clamor

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Про телефонные звонки.
Читаю, значит, истории о злых коллекторах. Нравится мне читать гневные отзывы, а где, как не на коллекторов гневные комментарии. И вспомнил я свою историю.
Дело было лет 10-12 назад. Была у меня такая себе купленная на рынке у цыган симка. А чё, не давать же всяким работодателям и полулевым родственникам настоящий номер. Ясен хуй, симка кому-то раньше принадлежала, возможно, куче людей. И была эта симка, видать, в дополнительных контактах у коллекторов.
В тот период жизни я просыпался в 3-4 часа утра, коллекторы звонили с 7, то бишь, они меня не будили. Звонят, спрашивают о ком-то. Говорю, что ошиблись номером, не знаю я таких. Через полчаса опять звонят. Говорю, чтоб удалили мой номер, нет тут таких. Через полчаса снова. Баба уже начинает повизгивать, невежливо говорит.
И тут всё.
Некоторые не совсем этичные вещи.

@темы: произошедшее

21:33 

meus

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
А сейчас пост о ностальгии.
В этих наших интернетах я с 2010-го, сравнительно недавно. Почти сразу я оказался на одном достаточно большом, но ещё развивающемся сайте. Сайте, которого сейчас больше нет. Я — тот самый «олдфаг», который пережил сайт.
Понимаете, есть пазлы. То, что подходит друг к другу и создаёт целостную картину. На том сайте, большой злой деревне, я сразу стал местным дурачком-сумасшедшим. Мгновенно стал пазлом. Там я нашёл всех интернет-друзей.
Что это был за сайт? О, что это был за сайт!..
Думаете, на дайри полно всяких психов и фриков? Трижды «ха-ха»! Там вам за день напишет шизофреник, считающий себя реинкарнацией Кришны, по-ай-пи-убиватель, которому не понравилось, как вы ответили в опросе. А вечером к вам нагрянет псих с раздвоением личности, который сегодня грозиться вас убить, а завтра пытается подружиться.
Только там вы могли встретить милую бабульку, постящую каждый день гифки «Доброе время суток, желаю всем счастья!!!!!!!!» и следом же желающую сдохнуть в собственной блевотине, если вы написали в комментах, что такая гифка у неё уже была.
Там вы могли встретить блог старика, каждый час постящего видео с заголовком «Встреча матери с душами абортированных детей!!!1».
Там же вы могли встретить меня: «Козлы валькирий бредут по кровавому полю гусениц! Оно летит к нам из черноты несуществующей бумажной планеты, чтобы порезать чернилами мифов! Огонь глодает кости тех, кто не верит в плюющуюся зелёными жабрами льдину мертвецов!». Да, я тогда был всего неделю в интернете и общался, собственно, только так. А потом это стало фишкой.

Мой второй там ник — Лорд Шигорат

А тролли! Вы думаете, что на дваче и джойреакторе тролли? Да сосунки это, а не тролли! Там, если никого не довели до удаления, считай, что день прошёл зря.
Знаете, что самое удивительное? Я нисколько не преувеличиваю.
И я там был ветераном. Тем, кто говорил: «А я помню времена, когда этого раздела ещё и в проекте не было! Понабижали новички, ишь, у нас тут дедовщина, а не демократия!».
А сейчас все соц. сети уже имеют своих старbчиков. Я больше нигде не буду ветераном. Нигде не буду пазлом.

Я даже как-то страшилку про сайт написал.

Вопрос: Рыбья чешуя летает стаей крокодилов?
1. Летающая жижа лампы любит разноцветных огоньков окна.  1  (4.76%)
2. Зелень цветёт на заклинании когтей чёрной обезьяны.  0  (0%)
3. Красные облака витают над прозрачной крышей металлических йотунов.  1  (4.76%)
4. Подставка под чай пирогами зовёт котят прыгать по мерцающим лопухам.  1  (4.76%)
5. Точки в небе выдают тайный смысл закрытой от золота пещеры.  1  (4.76%)
6. Гномы убегают от прожорливой грязи порабощённых вампиров.  1  (4.76%)
7. Вернувшиеся к холму забыли убить лишних для чудовищ.  3  (14.29%)
8. Из моря вернутся рогатые лесные духи мёртвого мира.  3  (14.29%)
9. Почему при побеге всегда падаешь в чёрно-белую невесомость?  3  (14.29%)
10. Маленькая рыжая пшеничная мышь.  7  (33.33%)
Всего: 21
Всего проголосовало: 13

@темы: жуть и страх, несколько в одном, опросы, произошедшее

22:44 

ad

Пока грибники ходили по лесу, лес ходил за грибниками
Гуляешь иногда по интернетам, натыкаешься на сайт, где есть некие тематические программы или статьи. Отсортировать материал по категориям? Зачем?! Свалим всё в кучу, ёпта!
Хочу стать хакером. Я бы взламывал такие сайты и раскладывал содержимое по категориям, по Порядку. Представьте охуение админа — зашёл в сайт-мусорку, а там кто-то его взломал, прибрался, привёл в божеский вид.
Я бы пугающим смерчем носился по интернету, оставляя за собой горы читабельных ресурсов, интересных сайтов, на которых всё в шаговой доступности.
Однажды по работе мне нужно было вести группу в одной соц. сети. Группа была косвенно связана с фэнтези. Вдруг меня пригласили в фан-группу, посвящённую как раз этому жанру. Я тогда был недавно в интернете, проект меня заинтересовал. Была тихая зимняя ночь.
В группе в основном выкладывались картинки, для них были созданы альбомы. Картинки. Альбомы. Почти все изображения валялись как попало, никто не потрудился отследить, а соответствует ли иллюстрация теме альбома. Я не мог этого вынести. Не мог.
Было тихое зимнее утро. Была тихая группа о фэнтези, в которой каждая картинка лежала на своём месте. Потратил ли я время зря, было ли это в тягость? Отнюдь. Процесс рассортировки рисунков внушал мне чувство, что я делаю что-то важное. Меня наполняла божественная благодать Порядка. Я буду Порядком, Порядок будет мной. Мы все станем Порядком.
Явилась админ.



Она молча сделала меня главным редактором и тихо исчезла.

@темы: произошедшее, просто пост

Возьмите капусту, начните вязать, и не забудьте про небольшой камешек

главная