Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бессвязный бред (список заголовков)
22:11 

liberare,

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Решил я полазить по "странным сайтам" и вспомнил, как до этого гуглил "странные аккаунты". Ничего особо страшного там нет, просто люди на своих стена/блогах пишут непонятные вещи. Ясно, что это чисто заметки для себя, не подозревают, что их кто-то читает.
К чему это я.
У меня очень странная "естественная" манера письменной речи — я смешиваю в одно предложение основные образы того, что я хочу сказать. Например: «Твёрдые тянут руки через холод» переводится как «Вон те-то провалились под лёд, где благополучно издохли». Если бы я захотел вести не блог, а дневник, для сокращения фраз и шифрования писал бы именно так. Целый электронный дневник всяких «Телега расплющенного мяса едет по крови», «Прилавки специй давят неотвратимостью» и прочих «Несуществующий чёрный светит Луной». Интересно, пополнил бы я списки страно-криповато-ебанутых?



@темы: просто пост, бессвязный бред

23:57 

deceptione

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Продолжение постового банкета с темами.
«Считальшик жирафов»
Вениамин заглянул в бинокль и стал наблюдать за жирафами. Какое сочетание грации, необычности и мощи! Истинный шедевр естественного отбора! Этот яркий мех, длинные шеи, небольшие рога — какое другое млекопитающее так близко к небу, как жирафы?
Мужчина принялся пересчитывать животных. Трое взрослых и детёныш. Возможно, Вениамину удастся приручить молодого жирафа? Питомец в таком диком месте ему не помешает...

***

— Так зачем вы на него напали? — спросил стражник, седой и строгий.
— Я ни на кого не нападал, это мои питомцы! Я живу буквально среди стада жирафов уже десять лет! — возмутился Вениамин.
— Причём здесь жирафы?! Вы напали на прохожего, запрыгнули ему на спину! Вы живёте в самом центре Города Рубинов и никогда не покидали страну. Последние десять лет вы провели здесь, и никогда не были на Материке огня!

***

Вениамин проснулся от громкого перезвона колокольчиков. Широко зевнув, мужчина посмотрел на высокое узкое окно и улыбнулся. Они пришли. Они переплыли океан, чтобы его спасти. Трое жирафов смотрели на него из окна. В лунном свете были видны их улыбающиеся ласковые глаза, блестели трепещущие на ветру серебряные колокольчики. Они без слов говорили ему, что делать.
Считальщик подошёл к окну, потрепал животных по шелковистым шеям, и...
... окончательно проснулся. Воистину, это был странный сон: чуждый ему мир, населённый чуждым агрессивным разумом. Даже сам он: сонливо-слабый, неловкий, замотанный в стесняющие движения тряпки, разве это он? А что за вызывающие головокружение здания там были! Такие высокие, тянущиеся к небу и достающие до дневного светила. Нет, не должны быть здания такими.
Стряхнув с себя остатки сна, он подошёл к дереву, сорвал сочный лист и приступил к завтраку.



@темы: бессвязный бред, прохладный сказ

07:36 

infernalium

У него была светлая голова. И много других трофеев.
«Порция некоторого бреда или Я устал выражаться человеческим языком»
Даже с нитками всех цветов нельзя сплести Тот Самый гобелен. Каждая картина требует своих ниток, особенных ниток. Ты должен видеть свой гобелен, представлять каждый кадр, каждую сцену. Оказаться внутри картины и плести её изнутри. Видеть, как пряжа по мере плетения меняет оттенок, подстраиваясь под изображение. Видеть. как одна сцена плавно перетекает в другое, наблюдать за этим естественным процессом.
Пряжа... Но какая картина без света? Особенные нитки нельзя получить из ничего, у каждой картины есть свой свет. Не цвет. Свет. Иногда он тусклый и красный, как лихорадочный бред ночного кошмара, а иногда яркий и жёлтый, словно ностальгирующее воспоминание из детства. Простые нити меняют цвет, находясь под своим светом.
Нитки и свет... Но гобелен останется мёртвым полотном без песни. У каждой картины должны быть свои песни, под которые изображение движется само, словно фильм. Да, это фильм! Ты должен сначала оживить гобелен внутри себя, снять кино в своём воображение, а потом, медленно проигрывая его, плести на его основе гобелен.
Искать свет и песни дольше, чем прясть.


*
*
*
Уф. легко-то как стало, прям! Нахуй понятную речь! Маскирующиеся под ваниль оливки оттягивают слабого от темноты незнакомого моря! Чернильная серость давит на горло неотвратимостью воспалённого полудрёмой пера! Й̢а! П̕х'̶нгл͢уи мглв'̛н̕аф͠х К̷т͢͜ул̸́͠х̶у̛͞ ͘Р̵̕'̡̛͠л̛́ь̸̵͡ех̴ в̵̢́́҉ѓ̛̕͞а҉̴҉х͜͜͝'̧н͡͡͝͝а̶г͢҉л̀͟͡ ͡͠ф͞҉х̷̕͢͟т̴͠а̡̀͞г̡̨̨͢͡н̴͞!̴̴̡ Вообще хорошо стало.

@темы: бессвязный бред, мненьице

14:40 

erit

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Вы знаете это чувство: ожидание неминуемой беды, навязчивой и неотвратимой. Вы вглядываетесь в горизонт и видите гигантскую тень своей проблемы. Она не чёрная, она тёмно-бардовая с коричневыми оттенками, напоминающая засохшую кровь.
И тень движется.
Города исчезают в клубящемся тумане цвета бургундского вина. Гаснут жизнерадостные огни живого человеческого поселения, затопленные волной гниющей коричневой мерзости.
И тень движется. Невзирая на препятствия, тень неумолимо движется именно к вам. Туман не обращает ни на что внимание, а "что" не обращает внимание на туман. Потому что это ваше персональное зловонное облако, никто не придёт на помощь, ибо никто более его не видит. Ваша персональная тень. Единственная в своём роде, уникальная.
Вот и я с ужасом и недоверием смотрю на Это. А Это смотрит на меня.
Бывают моменты, когда трудно понять, спишь ты или бодрствуешь. У одних это редкие моменты, я же сомневаюсь постоянно. Такая обычная тёмная комната с задёрнутыми шторами, но мне она кажется неприятно неправильной: это гадкое сочетание матового полумрака и пробивающегося из-под штор ядовитого света. Улица не менее ненастоящая, уверяю вас: низкое, давящее небо, умирающее жгучее солнце и свет, этот гадкий, обволакивающий свет, от которого не убежать ни спрятаться. Но люди видят обычную улицу, потому что это и есть обычная улица. Или потому что люди — плод моего спящего подсознания.
Тень всегда выбирает моменты, когда реальность сильнее всего напоминает сон.
Разве может реальность быть наполнена такими вялыми, замедленными движениями? Разве реальность выглядит такой нелогично неправильной, что даже случайный рассказ кажется продолжением материального мира? Да, тень знает, когда прийти. Она смотрит. Выжидает. Давит на подсознание ощущением, что ты упустил из виду нечто важное.



И облако захватило меня, своей удушающей вонью заполнило комнату, дом, весь мир. И мне явилось осознание того, что так долго терзало душу, что висело над головой Дамокловым мечом, что грезилось мне в туманном горизонте. Мысль явилась простая, но режущая своей безнадёжной реальностью: «Конфеты кончились».

@темы: жуть и страх, бессвязный бред

20:06 

cujus

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Устная и письменная речь — это как музыка и шоколад. Одно ты слушаешь, ты наслаждаешься звучанием этого. Как льются звуки, как они складываются в слова и улетают дальше. Смысл устной речи в мелодичности, в интонации и тембре. Разве может просто определённый набор звуков иметь смысл?
Письменность же... Она имеет вкус. И запах. Понимаете, это еда. Приятную фразу так и хочется повторять, хочется представлять, как выглядит она написанной. Шептать её, ласкать взглядом и чувствовать вкус. Написанное имеет смысл, даже в воображении. Оно нерушимо, оно запечатано. Оно солидно — написанное не испортить лживостью интонаций, тембром голоса и громкостью. Написанное просто есть.

@темы: мненьице, бессвязный бред

13:01 

creator

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Вспомнил, что я давно хотел рассказать о величайшем сокровище нашей жизни — о Порядке. *с благоговением в голосе* Есть порядок и Порядок. Порядок не как "чисто/прибрано/соблюдение законов", а как некое ощущаемое вещество или излучение. Нечто, что можно засечь приборами.
Что значит Порядок для людей? Обычно они думают о строгом соблюдении законов и каких-то правил, но это искусственный и стерильный, ненастоящий Порядок. Это как сравнивать фианит и бриллиант. Синонимом того, что я называю Порядком, можно посчитать "естественный ход вещей". Слушать ту песню, которую ты хочешь слушать вот прям сейчас — Порядок. Слушать музыку без повторов песен, строго как идёт в плеере, потому что "так надо" — лже-Порядок. Смекаете?
Антоним моего Порядка не хаос, но Бессмысленность. Не бывает естественного хода вещей без хаоса. Как еда без приправ кажется серой и безвкусной, так и Порядок без хаоса стерилен и неправилен. Бессмыслен. А значит, это уже не Порядок. Очень важно чувствовать и соблюдать эту грань.
А грань эту можно чувствовать, потому что Порядок и Бессмысленность осязаемы. Когда что-то идёт по Порядку или вы делаете что-то, соответствующее "естественному ходу вещей", вас наполняет чувство почти религиозной радости, что вы причастны к чему-то великому, делаете нечто полезное. Порядок — свежий после дождя воздух в хвойном лесу.
Когда кругом царит Бессмысленность, ощущение тщетности бытия давит на вас, появляется смутное ощущение, что что-то неправильно, идёт не так, как должно. Бессмысленность — радиационный фон, пока он достаточно низкий, мы его не ощущаем, но при повышении уровня внутренний локатор "порядок/бессмысленность" визжит в панике.
А спонсор этого поста — «Забытая при расскладывании домашней библиотеки по порядку книжка». «Забытая при расскладывании домашней библиотеки по порядку книжка»: "Ну блядский потрох, теперь опять всю кучу книг вынимать и сдвигать вбок!".



@темы: бессвязный бред, внутри

13:49 

potest

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Плохое не приходит тогда, когда его ждёшь. Если кругом царит умиротворяющая атмосфера, все веселы, счастливы, и даже кажется, что всё налаживается — жди Плохого.
Если же ты нутром чувствуешь, что всё очень плохо, и даже весёлая музыка не способна разогнать повисшее в воздухе ощущение неминуемой беды — ничего не случится. Или даже наоборот, произойдёт что-нибудь приятное. К чему я это написал? Просто как раз сейчас я тем самым неприятным чувством ощущаю:



Вообще, это началось давно. Был ничем не примечательный летний день, когда я просто посмотрел на небо и понял, что с самолётами что-то не так. Возможно, до этого мне приснился падающий самолёт. В любом случае, мой страх перед самолётами возник именно тогда.
Ощущение "сейчас случится нечто очень страшное" росло. И сирены, эти ужасные сирены. Сирены на ближайшей фабрике начинают иногда вопить в 8 утра. Напрягают. Словно готовятся к чему-то, раньше она не работала, было тихо.
А несколько месяцев назад меня встретил новый звук. Смесь хода поезда, визга резко тормозящей машины и шума летящего самолёта. Звук то нарастал, то отдалялся. Было в нём нечто... неправильное. Нечто такое, что заставило меня вжаться в кровать и молить богов, чтобы оно ушло.
Итак. Я чувствую Беду, но знаю, что ощущение беды влечёт за собой приятности. Поэтому на фоне ощущения плохого я жду хорошего, но ожидание хорошего приводит к плохому. Что перевесит — моё ожидание хорошего на фоне ощущения плохого, или ощущение плохого на фоне сознательного ожидания хорошего?

@темы: бессвязный бред, жуть и страх

01:58 

quia

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Шёл я в магазин и вдруг осознал, что нахожусь на улице. Это было странно. Для меня жизнь начинается дома, когда я одеваюсь и выхожу за калитку, меня "отрубает". Всё кажется нереальным, происходящим во сне. Будто не я это иду. А тут вдруг всё такое материальное. Настоящее. Трёхмерное и имеющее объём. Это странно.
Небо просто голубое. Цвет у него такой. Оно вовсе не давящее, угнетающее. Оно не гнилостно-зеленоватое и даже не мрачно-фиолетовое, а просто потемневшее в сумерках. Оно не сюрреалистично-серое, как часть мира мёртвых, а просто серое от облаков и туч. Оно не выглядит как часть чего-то страшного, не смотрится знамением.
Всё показалось таким простым, без скрытого подтекста. Это длилось несколько секунд, а потом я опять куда-то... ушёл. Осознал вдруг, какой же я поехавший. А мне-то казалось, что я вменяемый экземпляр.
Я же живу в параллельном мире почти. Есть материальный мир, а где-то рядом за стеклянным колпаком хожу я, в мире вечной дрёмы и полуснов. Неудивительно, что я быстро засыпаю и постоянно хочу спать — я ведь вообще не просыпаюсь.
Я что-то ещё хотел добавить, но, конечно же, задумался и потерял нить размышлений.
Нет, Доктор (я знаю, что ты это читаешь, я слежу за тобой), это не значит, что я намерен отгрызать головы хомякам, не дождёшься.



@темы: бессвязный бред, внутри

21:22 

Deus

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Прочитал я, значит, на одном сайте одну историю. Будто есть много параллельным миров, которые отличаются незначительными деталями. В нашем мире Микки Мауса зовут так, а в другом — Дикки Маус, например. И вот был в той истории мужик, который случайно путешествовал по мирам. Заснул таким, а проснулся безработным. Заснул холостым. проснулся женатым и т.д.
К чему это я? Просто вспомнил все те вещи, которые не помнили мои собеседники. Вспомнил те разговоры, которые не помнил я, несмотря на свою хорошую память.
Тролль Кузя.
Вы помните тролля Кузю? Конечно, сейчас вы его помните. А вот где-то год назад я говорил о нём сестре, не помнит. Брат не помнит. Никто не помнит. А сейчас вдруг: "А! Конечно! Игра по телевизору!".
А вы уверены, что живёте в том мире, в котором родились? Вы уверены, что эти люди — ваши настоящие родственники?
Дополнено: и вот собака соседская, которая постоянно лает, когда я мимо иду. Пса хорошо видно. Он рыжий с коричневыми вкраплениями, пушистый. Красивый пёс с неприятным голосом. Я даже шутил с родственниками об этом псе: "Я понял, что вы идёте, потому что рыжий монстр опять истерит". В какой-то момент я заметил, что пёс стал чёрным, гладкошёрстным. С другой формой ушей, но тем же голосом. Родственники говорят, что он всегда был чёрным, хотя сами месяц назад шутили о рыжем...
Всё не то, чем кажется.


@темы: бессвязный бред

02:01 

Archangelorum,

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Мне нравятся человеческие страдания. В сущности, не считая "некоторые экземпляры людей — неплохие животные, которых можно погладить", страдания — единственное, что мне нравится в людях. Страдания живые. Страдания настоящие.
— А кому не нравятся страдания? — спросите вы. — Во все времена люди любили жестокость, им всегда были нужны кровавые зрелища!
Это так, но мне не нравится кровь ради крови. Мне нравятся психологические муки. Они совершенно особенные. В положительных эмоциях есть нечто гнилостнно-приторное, искусственное. Нет, не сопливые страдашки, а нечто жуткое, нечто уникальное, но серьёзное.
Хотя кровь-кишки тоже иногда бывают интересны. Подозрительные убийства и катастрофы. Людоедство и жертвоприношения... Последние две темы мне особенно нравятся. Нравится сам факт использования людей, как еду, мясо. Вот, а они говорят, что я людей не люблю. *глодает косточку с солидным куском мяса на ней*



Да. Я хочу фильмы с такой атмосферой. Давящих, мрачных. Но их нет.

@темы: бессвязный бред

00:05 

Deus

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Это пост признания в любви. Удивлены? Да, меня тоже удивило, что такая бездушная тварь может любить что-то, кроме шоколадок и котиков. И, тем не менее, это случилось. Мне неоднократно говорили, что я пока просто не встретил свою судьбу, но однажды это случится, а я не верил. Тем не менее, это случилось. Я встретил её. Любимую...

@темы: бессвязный бред, просто пост

01:14 

Deus

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Еду в троллейбусе и думаю, а туда ли я сел. А уверен ли я, что это именно тот номер транспорта? А уверен ли я, что еду, а не сижу на остановке с тупым взглядом в никуда? Не уверен. Я вообще всегда сомневаюсь в реальности происходящего. Пейзажи какие-то все ненастоящие, будто я смотрю на всю через окно. В детстве я все странные события списывал на "мне приснилось", вот и привык считать себя спящим.
Вообще, смесь дереализации и некоторого количества ложных воспоминаний (которые я списываю на сон) дают интересные результаты. Создают ощущение, что тебя нет. Если замереть и предаться размышлениям вида "всё ненастоящее, я сплю", пропадают ощущения. Будто тела нет, а я облаком вищу (висю?) в воздухе. Противное ощущение. Отчего оно возникает?
Смысл в том, что раньше это ощущение было слабее. Сейчас у меня такое ощущение, что я действительно всегда наполовину сплю.
Если я постоянно сплю, тогда какого хуя организм всё равно требует 12 часов сна???77!!!11

@темы: бессвязный бред, внутри

17:51 

saltem

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Здравствуйте. Шабнак пян и собирается написать некоторое дерьмо. Некоторое дерьмо — подробно расписать своё религиозное мировоззрение. Делаю я это отчасти для себя, чтобы структуировать мысли, и просто потому что это пиздатый фантасмагоричный бред.
Всё это не претендует на звание истины в последней инстанции, это просто пьяные мысли.
*нажмите сюда, чтобы прочитать*

@темы: бессвязный бред, мненьице

21:13 

Sanctus,

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Штука показалась мне любопытной, достойной отдельного поста, а не резервации для флешмобов.
В общем, человеки в комментариях пишут названия книг (придумывают), а я пишу, что написал бы под таким названием. И в ответ вам тоже тем даю.
Уже есть темы:

@темы: несколько в одном, жуть и страх, бессвязный бред

23:13 

Seraphim

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Я не люблю писать о своём, так сказать, «состоянии в данный момент». Я не понимаю, зачем люди делятся проблемами, радостью, мне кажется, это никому неинтересно. Но в этот раз мне захотелось написать нечто такое, что будет непонятно и неинтересно другим.
Бывает такое. Обычные, на первый взгляд, песня/рассказ. Даже весёлые местами. Но есть в них некий дух зарождающегося упадка. В откровенно мрачных произведениях такого нет — они совершенно однозначно зловещие, без второго дна.
Я не буду описывать произведения, я расскажу о том, какие чувства они вызывают.
1) Что-то однозначно приятное и родное, но грустное на грани сознания. Эмоции по отношению к чему-то, что находится в хорошем состоянии, но скоро подвергнется упадку. Я не люблю порчи имущества, но тут предмет пока в хорошем состоянии, но на грани падения во мрак.
Такая гниловатая радость от того, что прекрасно, и ненормальный восторг от того, что оно в шаге от тьмы.
Например, история про поселение жизнерадостных хоббитов, которое завтра разорят орки. Поселение прекрасно, но оно в шаге от падения.
2) Обратное чувство — грусть от чего-то ужасного с примесью неестественной радости. Обычно оно вызывается смертью понравившегося персонажа. Персонаж должен умереть либо от инфаркта, либо от потери крови. Просто и то, и то связано с кровью. Чувство вызывается непосредственно в момент умирания персонажа, либо сразу перед (если я знаю, что скоро герой внезапно умрёт).
Вроде бы и смерть, грустить положено, но смерть настолько прекрасная, что хочется растянуть её, прочитать абзац про помирание несколько раз.


@темы: бессвязный бред, внутри

00:35 

et

У него была светлая голова. И много других трофеев.
А сейчас я напишу о вещи, которая мне сильно не нравится. Тут важно уточнить, что я встречаю это только в интернете, но от этого не менее беспокойно.
Мне не нравятся идеи вида «вот это неправильно, нужно делать так, это однозначного неправильно и плохо, я точно знаю». Чтобы пояснить, что я имею в виду, приведу нейтральный и всем знакомый, конечно же, пример:
« — Мифриловые доспехи — говно! Почему вы просто не купите латы из адаманта? Неужели так трудно накопить деньги? Нужно просто побольше трудиться, и адамант в кармане!».
« — Что значит "мифриловая кольчуга легче и не стесняет движений"? Ты всё врёшь, ты просто жопишь деньги на адамант! Адамант ведь защищает человека от стрел, как ты не понимаешь таких очевидных вещей?!».
Я уже слышу вопросы о том, а не похуй ли мне, о чём там какие-то говноеды говорят. Не похуй. Потому что этих говноедов много, смекаете? В итоге люди начнут стыдиться мифриловой кольчуги, перестанут её покупать. Я захочу вдруг купить мифрил, а его нигде нет! Из-за говноедов!
Мифрил может оказаться вне закона, его носители будут преследоваться! К тому же, если позволить кучке говноедов поносить мифрил, потом на очереди будет шёлк, зелёный цвет глаз, любовь к бананам.
Я абсолютно нейтрален ко всему происходящему в мире, пока одна сторона не перевешивает другую. Даже если побеждающая сторона мне нравится, её абсолютное влияние может сказаться и на других сферах жизни. Я абсолютно нейтрален, «моя хата с краю», и это вынуждает меня следить за опасными интернет-течениями.
«Сначала они пришли за эльфами. Я не волновался — я не был эльфом. Потом они пришли за людьми. Я не волновался — я не был человеком. Когда они пришли за троллями, некому было меня спасать» (почти цитата)
Поэтому да, я буду говниться в интернете. Чтобы говноеды (слишком много слова «говно» в одном посте?) знали — они могут получить виртуальный пинок. Другие тролли, эльфы, люди и хоббиты видят, что говноедов пинают, и тоже себя защищают.
Естественно, я не имею в виду ситуации, когда человек просто пишет о том, что ему не нравится. Я говорю о позиции вида «всех, кто пользуется Ворд-2003, стрелять надо, ублюдков!»

@темы: бессвязный бред, мы ненавидим это!, снаружи

19:07 

quem

У него была светлая голова. И много других трофеев.
И всё же со всем этим действительно что-то не так. Вот не понимаю я, зачем всё усложнять. Вот, например, такие модели:
№1
Денег нет — все вещи общие. То есть, есть склады с вещами, в каждом складе своя категория вещей. И любой кто хочет может подходить и брать. А если чего-то сейчас нет, можно сходить взять у соседей, если им эта вещь не нужна.
Каждый человек делает вклад в эти склады, то бишь, платит за возможность пользоваться всем. Кто-то рисует, кто-то книги пишет, кто-то выращивает, кто-то сапоги латает. А кто-то управляет производством. Кто-то помогает сориентироваться в выборе на складах (аналог продавцов-консультантов).
Правительства как такового тоже нет — просто не калечь, не убивай, вот и все законы. Действительно, сколько законов связано с деньгами: мошенничество, грабёж, налоги, торговля... А если нет экономики, нет и этих монструозных законов.
И чтобы в каждом складе была книга пожеланий, в которых посетители описывают, каких вещей им не хватает. Любой может почитать её и взять на заметку: «Ага, народ просит больше клубники, нужно сделать для них грядку».
Никто никого не грабит — вещи-то общие. Никто не заёбывает родственников банками — сдал в продуктовый склад и всё. В детях воспитывают уважение к вещам. У людей есть мотивация делать качественно и надёжно, а не из говна и палок, чтоб покупали чаще.
Кажется, я придумал коммунизм.
Конечно, эта модель предполагает, что на планете вообще нет никаких государств. А то быть единственной такой страной сложновато: как минимум не на что будет покупать в других странах. Конечно, можно стать закрытой страной, которая сама себя обеспечивает, но тогда получится, что я придумал СССР.
Вы скажете, что это утопия и так сделать нельзя? А вот индейцы пирахан с вами не согласны. Если им там в первобытном мире так пиздато, представьте, как было бы охуенно это в цивилизации.
№2
Модель для мира, в котором таки есть государства. Итак:
В каждом городе есть какой-то свой тип государственного строя. То есть, в каждом городе мира своя культура, свой режим, своя партия. Одно для всех условие: у любого гражданина планеты есть право уехать в город с нужной ему политикой. Везде есть книги, в которых описан климат, языки, религии и режим городов.
Эта модель сложнее, потому что требуется строгое соблюдение правила «не лезь со своим режимом в другие города». Но для этого есть внеполитический отряд, межгосударственная стража, так сказать.
В таком мире отсутствует смысл революций, войн: человек всегда может уехать, а возможную войну между городами подавит стража.
Конечно, может так получиться, что нужного города нет. Тогда человек описывает режим и отсылает по интернету на сайт. Стража смотрит, есть ли города с одинаковыми режимами — в одном из них можно установить новый, чтобы поддержать разнообразие. Потом идёт голосование, согласны ли жители установить новый режим и не стеснит ли их переезд в другой город, если режим таки установят. В каком городе (ну, или деревне) наиболее положительные результаты, там и устанавливается новый режим.
Если во всех городах придумывальщика режима резко послали нахуй, он может основать новый город и всё на том же сайте кинуть клич о поиске горожан.

Как я хорошо всё придумываю, а? Жалко, что я не политик.

@темы: бессвязный бред, мненьице

23:36 

sunt;

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Что-то в интернетах последнюю пару дней меня преследует одна и та же тема. А если тебя долго преследует тема, скоро тему начнёшь преследовать ты. В общем, сейчас будет прям настоящая история из жизни. Не сон. Без прикрас (почти). Без внизапна выпрыгивающей из кустов нёх.
Не знаю, зачем я прячу её под море, наверное, чтобы было загадочнее

А теперь, когда вы устали всё это читать, я вам кое что сладенькое покажу. Выходные, как-никак, да и тема навевает.

***

@темы: бессвязный бред, произошедшее

23:19 

subjectae

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Про ниебические открытия
Бродил я вчера из угла в угол, ел охотничьи колбаски, потом опять колбаски и опять конфеты — ждал, когда чайник вскипит. И понял всё!
Я понял, сколько будет, если разделить на ноль. Допустим, пять. Если пять разделить на «ничего» получится, что пять не разделили. Х:0=Х. На ноль делить нельзя, потому что получится, что мы не разделили. Соответственно, примера Х:0 не существует. Существует только х. С другой стороны, тогда примеров х+0, х-0 и х*0 тоже не существует.
Я понял, чему равны все числа. Вот есть 2. У 2 есть множество делений: 2,5678523436687643 и так до бесконечности. Получится, что любое число равно бесконечности. Все числа равны, разница закольцована и условна. Всё бесконечность. Всё закольцовано.
Вот почему - на - даёт +? Потому что это вычитание вычитания. Убыток убытка. Уменьшение потерь. Соответственно, это возврат, прибыль. Но. Пример вида х-(-у) предполагает начальный убыток и последующее его возмещение. Пример х-(-у) не может заменить обычного х+у.
Поняли? Никогда не ешьте одновременно колбаски и конфеты!
Про зло и добро
Возьмём некое абсолютное добро. Что оно включает в себя? Абсолютное добро, милосердно и прощающе ко всему, кроме зла. Что можно считать злом? Всё, что содержит в себе зло.
Но любой самый добрый человек содержит в себе некое говнецо. Человеческая природа субъективна и не может быть только доброй. Соответственно, в глазах некого абсолютно доброго существа обычный добрый человек с говнецом — зло, подлежащее уничтожению.
Соответственно, абсолютно доброе существо для обычных субъективных живых существ — зло.
Пойдём по другому пути: абсолютное добро добро ко всему. Можно ли считать его добром? Оно поможет убийце, грабителю, мошеннику. Соответственно, будет способствовать злу. Значит, это опять не абсолютное добро, а обычное добро с говнецом
А может ли существовать абсолютное зло? Некая злая сущность желает всему мук и уничтожения. Соответственно, по отношению ко всему эта сущность — зло. Никаких противоречий нет, такая хуйня может существовать.
Получается, по обе стороны добра и зла стоит зло. Добро сасаит.
Про искусственный интеллект
У меня есть более пиздатая модель будущего, чем мой предпоследний пост. Точнее, предпредпоследний. Итак:
Человечество создаёт кучу роботов, которые всё делают за него. Вообще всё. Людям не нужно работать, для этого есть роботы. Остаётся только пожинать плоды того, что делают машины. Разве это не конечная цель развития технологий? Заставить всё делать технику и избавить людей от необходимости выживать.

Ах, да, я же забыл продемонстрировать новую тему

@темы: несколько в одном, бессвязный бред

23:22 

Dominationes

У него была светлая голова. И много других трофеев.
Есть во времени нечто неприятное. Понимание, что однажды оно кончится. И вот ты из будущего оглядываешься назад и вспоминаешь себя прошлого, думающего о будущем. На самом деле, между этими двумя тебя нет расстояния.
Ты знаешь, что однажды время, очень маленькое, пройдёт и что-то кончится. Что-то важное. Сейчас ты сидишь дома, ешь в ресторане, летаешь в космосе, но скоро ты снова вернёшься (или уйдёшь из него) домой. С другой стороны, конкретно сейчас время не вышло, поэтому думать о будущем нелепо — просто наслаждайся текущей минутой.
Я знал, что когда-нибудь это кончится. Но я наслаждался каждой минутой, да! Знал, что мне даровано великое счастье и нужно ценить момент. Но вот время вышло. Пробили мои часы. Тоскливо завыли собаки. Печально зазвенели колокола церкви. Как всегда у меня бывает в такие моменты, меня начало ужасно колотить. От холода, которого нет. Кусок не лез в горло, сердце колотилось, в душе «плохое предчувствие». Всё противится осознанию, что время вышло.
Это придётся сделать. Именно мне.
Выйти на улицу и дойти до магазина.
Хм... что я говорил на счёт того, что у меня лёгкая форма агорафобии? Кажется, нет, не лёгкая.
Нет, серьёзно. Это всё слишком детально. Точнее, нужно подумать о многих деталях, прежде чем просто так взять, и выйти на улицу. Найти ключи, телефон, очки, деньги, уличную одежду. Подумать, можно ли выйти прямо сейчас, не забыл ли я чего. Провести несколько секунд в решении сложнейшей задачи: запустить всех котов или выгнать всех котов перед уходом.
Улица тоже таит опасности! Нужно всегда быть начеку! Нужно смотреть на дорогу, не думать о том, какой классный фильм я бы снял, будь у меня деньги (и умение объяснить человеческим языком, чего я хочу). Не думать о фильме, не думать... а! Опять пропустил свой блядский поворот! Светофоры, машины, пешеходы, номера транспорта.
Как вы с этим живёте? Если я буду вне дома хотя бы часов пять, мне кажется, я свернусь на земле клубочком и начну орать.
У меня слишком мало оперативной памяти и мощности процессора. И в компьютере, и в голове.

@темы: бессвязный бред, внутри

Возьмите капусту, начните вязать, и не забудьте про небольшой камешек

главная