Он любил говорить с духами, но духи считали его странным.
Про ниебические открытия
Бродил я вчера из угла в угол, ел охотничьи колбаски, потом опять колбаски и опять конфеты — ждал, когда чайник вскипит. И понял всё!
Я понял, сколько будет, если разделить на ноль. Допустим, пять. Если пять разделить на «ничего» получится, что пять не разделили. Х:0=Х. На ноль делить нельзя, потому что получится, что мы не разделили. Соответственно, примера Х:0 не существует. Существует только х. С другой стороны, тогда примеров х+0, х-0 и х*0 тоже не существует.
Я понял, чему равны все числа. Вот есть 2. У 2 есть множество делений: 2,5678523436687643 и так до бесконечности. Получится, что любое число равно бесконечности. Все числа равны, разница закольцована и условна. Всё бесконечность. Всё закольцовано.
Вот почему - на - даёт +? Потому что это вычитание вычитания. Убыток убытка. Уменьшение потерь. Соответственно, это возврат, прибыль. Но. Пример вида х-(-у) предполагает начальный убыток и последующее его возмещение. Пример х-(-у) не может заменить обычного х+у.
Поняли? Никогда не ешьте одновременно колбаски и конфеты!
Про зло и добро
Возьмём некое абсолютное добро. Что оно включает в себя? Абсолютное добро, милосердно и прощающе ко всему, кроме зла. Что можно считать злом? Всё, что содержит в себе зло.
Но любой самый добрый человек содержит в себе некое говнецо. Человеческая природа субъективна и не может быть только доброй. Соответственно, в глазах некого абсолютно доброго существа обычный добрый человек с говнецом — зло, подлежащее уничтожению.
Соответственно, абсолютно доброе существо для обычных субъективных живых существ — зло.
Пойдём по другому пути: абсолютное добро добро ко всему. Можно ли считать его добром? Оно поможет убийце, грабителю, мошеннику. Соответственно, будет способствовать злу. Значит, это опять не абсолютное добро, а обычное добро с говнецом
А может ли существовать абсолютное зло? Некая злая сущность желает всему мук и уничтожения. Соответственно, по отношению ко всему эта сущность — зло. Никаких противоречий нет, такая хуйня может существовать.
Получается, по обе стороны добра и зла стоит зло. Добро сасаит.
Про искусственный интеллект
У меня есть более пиздатая модель будущего, чем мой предпоследний пост. Точнее, предпредпоследний. Итак:
Человечество создаёт кучу роботов, которые всё делают за него. Вообще всё. Людям не нужно работать, для этого есть роботы. Остаётся только пожинать плоды того, что делают машины. Разве это не конечная цель развития технологий? Заставить всё делать технику и избавить людей от необходимости выживать.
Ах, да, я же забыл продемонстрировать новую тему
Бродил я вчера из угла в угол, ел охотничьи колбаски, потом опять колбаски и опять конфеты — ждал, когда чайник вскипит. И понял всё!
Я понял, сколько будет, если разделить на ноль. Допустим, пять. Если пять разделить на «ничего» получится, что пять не разделили. Х:0=Х. На ноль делить нельзя, потому что получится, что мы не разделили. Соответственно, примера Х:0 не существует. Существует только х. С другой стороны, тогда примеров х+0, х-0 и х*0 тоже не существует.
Я понял, чему равны все числа. Вот есть 2. У 2 есть множество делений: 2,5678523436687643 и так до бесконечности. Получится, что любое число равно бесконечности. Все числа равны, разница закольцована и условна. Всё бесконечность. Всё закольцовано.
Вот почему - на - даёт +? Потому что это вычитание вычитания. Убыток убытка. Уменьшение потерь. Соответственно, это возврат, прибыль. Но. Пример вида х-(-у) предполагает начальный убыток и последующее его возмещение. Пример х-(-у) не может заменить обычного х+у.
Поняли? Никогда не ешьте одновременно колбаски и конфеты!
Про зло и добро
Возьмём некое абсолютное добро. Что оно включает в себя? Абсолютное добро, милосердно и прощающе ко всему, кроме зла. Что можно считать злом? Всё, что содержит в себе зло.
Но любой самый добрый человек содержит в себе некое говнецо. Человеческая природа субъективна и не может быть только доброй. Соответственно, в глазах некого абсолютно доброго существа обычный добрый человек с говнецом — зло, подлежащее уничтожению.
Соответственно, абсолютно доброе существо для обычных субъективных живых существ — зло.
Пойдём по другому пути: абсолютное добро добро ко всему. Можно ли считать его добром? Оно поможет убийце, грабителю, мошеннику. Соответственно, будет способствовать злу. Значит, это опять не абсолютное добро, а обычное добро с говнецом
А может ли существовать абсолютное зло? Некая злая сущность желает всему мук и уничтожения. Соответственно, по отношению ко всему эта сущность — зло. Никаких противоречий нет, такая хуйня может существовать.
Получается, по обе стороны добра и зла стоит зло. Добро сасаит.
Про искусственный интеллект
У меня есть более пиздатая модель будущего, чем мой предпоследний пост. Точнее, предпредпоследний. Итак:
Человечество создаёт кучу роботов, которые всё делают за него. Вообще всё. Людям не нужно работать, для этого есть роботы. Остаётся только пожинать плоды того, что делают машины. Разве это не конечная цель развития технологий? Заставить всё делать технику и избавить людей от необходимости выживать.
Ах, да, я же забыл продемонстрировать новую тему
@темы: несколько в одном, бессвязный бред
